房屋租赁合同纠纷 （2017）吉01民终2134号

部分引用了《合同法》第二百三十二条的规定，但是在判决最后却没有将该条款作为判决依据。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。吉林大学辩称：驳回上诉，维持原判。吉林大学向原审法院起诉请求：1.判令张勇归还房屋并给付拖欠的房屋租金（自2015年4月30日至归还房屋之日止）；2.诉讼费由张勇承担。原审法院认定事实：2012年4月30日，吉林大学所属吉林大学建设工程学院与张勇签订《房屋租赁协议书》一份，协议书约定，吉林大学将位于长春市朝阳区西中华路16号102号门市房租赁给张勇使用，面积为75平方米，租期从2012年4月30日至2015年4月30日止，年租金2.5万元。2014年4月30日后，吉林大学要求张勇倒出房屋遭拒。致使吉林大学诉讼来院，要求张勇归还房屋并给付拖欠房屋租金自2015年4月30日起至归还房屋日止。现该房屋仍由张勇使用，未向吉林大学支付自2015年4月30日之后的房屋租金。原审法院认为：一、吉林大学与张勇签订房屋租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定和行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。二、吉林大学、张勇所签房屋租赁协议履行期限届满后，在双方未续签订租赁

部分引用了《合同法》第二百三十二条的规定，但是在判决最后却没有将该条款作为判决依据。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求依法改判。吉林大学辩称：驳回上诉，维持原判。吉林大学向原审法院起诉请求：1.判令张勇归还房屋并给付拖欠的房屋租金（自2015年4月30日至归还房屋之日止）；2.诉讼费由张勇承担。原审法院认定事实：2012年4月30日，吉林大学所属吉林大学建设工程学院与张勇签订《房屋租赁协议书》一份，协议书约定，吉林大学将位于长春市朝阳区西中华路16号102号门市房租赁给张勇使用，面积为75平方米，租期从2012年4月30日至2015年4月30日止，年租金2.5万元。2014年4月30日

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2134号上诉人（原审被告）：张勇，男，1970年6月1日生，汉族，现住长春市宽城区南广街道东二条东委***组。委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林大学，住所地长春市朝阳区前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托诉讼代理人：战兴东，吉林大学地探学院职工。上诉人张勇与被上诉人吉林大学房屋租……