公司盈余分配纠纷 (2017)闽09民终1719号
裁判要旨
周惠妹依法享有张锦媚名下所有的恒生公司15.47%股权中的六分之一及其收益,并经工商登记为恒生公司的股东,对该事实予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定,公司股东依法享有资产收益等权利。但是公司经营的盈余是否分配、如何分配、分配多少,均属于公司经营自主权的内容,法院不能主动干预。因此,在公司盈余分配纠纷诉讼中,股东对公司进行盈余分配及盈余分配的具体金额负有举证责任。本案中,恒生公司抗辩其在2017年2月28日提交的《恒生公司经营情况说明》中已经明确恒生公司股东会尚未形成任何利润分配方案的决议,周惠妹未能提交载明具体利润分配方案的股东会决议,现有证据也无法证实恒生公司其他股东存在滥用股东权利的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第十五条规定,周惠妹主张按照持股比例分配利润分红款暂计500000元,证据不足,不予支持。综上所述,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。周惠妹主张恒生公司按照持股比例分配利润分红款暂计500000元,但未能提供相应证据证明,应当承担举证不能的后果。据此,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法
摘要
周惠妹、古田县恒生房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷二审民事判决书 公司盈余分配纠纷
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终1719号上诉人(原审原告):周惠妹,女,1942年6月27日出生,汉族,住福建省古田县。委托诉讼代理人:刘国田,福建熹龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱玲慧,福建熹龙律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):古田县恒生房地产开发有限公司,住所地福建省古田县城西街道罗华停车场24、25号店。法定代表人:陆世锋,执行董事。委托诉讼代理……