确认合同无效纠纷 （2014）眉民申字第9号

《最高人民法院关于以法院专递式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》法释（2004）13号）第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案，彭绍辉系彭保翠、彭树先、彭绍元、彭凤仙、彭桂仙、刘付仙的委托代理人。本院于2013年4月23日向彭绍辉、彭凤仙、彭桂仙送达本院（2013）眉民终字第153号民事判决书，彭绍辉、彭凤仙、彭桂仙拒绝签收，本院又以法院专递方式向彭绍辉邮寄送达（2013）眉民终字第153号民事判决书，彭绍辉仍拒绝签收，2013年5月7日信件被退回。故本案的送达日期应为2013年5月7日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。彭绍辉等人不服原判应当在2013年11月7日前申请再审，而彭绍辉等人于2014年5月15日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限，对其再审申请应不予受理。综上，彭凤仙、彭绍辉、彭桂仙的再审申请已超过《中华人民共和国民事

《最高人民法院关于以法院专递式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》法释（2004）13号）第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案，彭绍辉系彭保翠、彭树先、彭绍元、彭凤仙、彭桂仙、刘付仙的委托代理人。本院于2013年4月23日向彭绍辉、彭凤仙、彭桂仙送达本院（2013）眉民终字第153号民事判决书，彭绍辉、彭凤仙、彭桂仙拒绝签收，本院又以法院专递方式向彭绍辉邮寄送达（2013）眉民终字第153号民事判决书，彭绍辉仍拒绝

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）眉民申字第9号再审申请人（二审上诉人、一审原告）：彭凤仙，女，57岁。再审申请人（二审上诉人、一审原告）：彭绍辉，男，67岁。再审申请人（二审上诉人、一审原告）：彭桂仙，女，62岁。被申请人（二审上诉人、一审被告）：彭绍武，男，72岁。被申请人（二审上诉人、一审被告）：四川凯宇房地产开发有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇电信街。法定代表人潘小……