合伙协议纠纷 (2021)陕04民终1901号
裁判要旨
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。本案中,原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人的约定符合合伙合同的特征,且不违反法律规定,又出于三人自愿,故应认为原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人间的合伙合同已依法成立并生效。关于原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张,二被告提出异议,原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张,二被告提出异议,原告未提交有效证据证实其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告未提交有效证据证实其主张,其应承担不利后果。故对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告来亚忠的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告承担。 本院二审期间,上诉人提交以下新证据: 证人何某某的证言,证明何某某当时在三人的合伙工程中干活,他去要工程款的时候,上诉人与被上诉人算过账,当时他们说有一万八九的利润。 被上诉人长孙虎群质证称,当时算账是给证人付钱的,对证人说的利润不认可。 被上诉人长孙忠质证
摘要
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。本案中,原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人的约定符合合伙合同的特征,且不违反法律规定,又出于三人自愿,故应认为原告及被告长孙虎群、被告长孙忠三人间的合伙合同已依法成立并生效。关于原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张,二被告提出异议,原告请求二被告支付其合伙利润6300元的主张,二被告提出异议,原告未提交有效证据证实其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。现原告未提交有效证据证实其主张,其应承担不利后果。故对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1901号 上诉人(原审原告):来亚忠,男,汉族,1967年10月28日生,住陕西省永寿县,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):长孙虎群,男,汉族,1979年2月3日生,住陕西省永寿县,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):长孙忠,男,汉族,1968年5月5日生,住……