建设工程施工合同纠纷 (2019)赣01执异86号
裁判要旨
本案的争议焦点为南昌仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围,是否存在违反法定程序的情形,对方当事人是否向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据,裁决事项是否违背社会公共利益。关于南昌仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围,双方协议书第37条约定“本合同发生争议,双方当事人应协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解,调解不成时,双方当事人同意由南昌仲裁委员会仲裁。”本案正是基于双方之间合同履行中是否应当支付剩余工程款和相应利息产生的纠纷,属于仲裁协议的范围。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁”的规定,高新管委会和南昌五建之间是典型的民事合同纠纷,并不是高新管委会作出的行政行为,故应当属于仲裁协议的范围。 关于是否存在违反法定程序的情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。又根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第
摘要
本案的争议焦点为南昌仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围,是否存在违反法定程序的情形,对方当事人是否向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据,裁决事项是否违背社会公共利益。关于南昌仲裁委员会仲裁的事项是否属于仲裁协议的范围,双方协议书第37条约定“本合同发生争议,双方当事人应协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解,调解不成时,双方当事人同意由南昌仲裁委员会仲裁。”本案正是基于双方之间合同履行中是否应当支付剩余工程款和相应利息产生的纠纷,属于仲裁协议的范围。依据《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁”的规定,高新管委会和
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣01执异86号 异议人(被执行人):南昌高新技术产业开发区管理委员会。住所地:江西省南昌市高新开发区。 法定代表人:刘德辉。 申请执行人:南昌市第五建筑安装工程公司。住所地:江西省南昌市西湖区。 法定代表人:熊和平,公司董事长。 本院在执行申请执行人南昌市第五建筑安装工程公司(以下简称“南昌五建”)与被执行人南昌高新技术产业开发区管理委员……