建设工程施工合同纠纷 （2019）辽10民终1528号

赵立国自认将案涉工程的钢筋活及木工活转包出去，故赵立国为该工程总承包方。结合本案证据材料及当事人陈述，可以确认任立刚为木工工程的实际施工人，因此任立刚和赵立国存在建设工程施工关系，双方当事人均应全面履行各自的义务，现任立刚施工完毕，赵立国应履行给付工程款的义务，但赵立国尚欠任立刚工程款系违约，作为实际施工人的任立刚向作为发包方的赵立国主张尚欠的木工工程款，有事实和法律依据，予以支持。关于工程款数额，通过任立刚家属与赵立国的录音可以确认为27,000.00元。赵立国及任立刚称高斌是木工工程承包人，但是对此未提供充分证据加以证明，且高斌予以否认只自认承包了钢筋工程，因此赵立国及任立刚此事实主张，证据依据不足，不予采信，任立刚要求高斌承担给付责任的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：赵立国于判决生效之日起十日内给付任立刚木工工程款27,000.00元。案件受理费475元，由赵立国负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

赵立国自认将案涉工程的钢筋活及木工活转包出去，故赵立国为该工程总承包方。结合本案证据材料及当事人陈述，可以确认任立刚为木工工程的实际施工人，因此任立刚和赵立国存在建设工程施工关系，双方当事人均应全面履行各自的义务，现任立刚施工完毕，赵立国应履行给付工程款的义务，但赵立国尚欠任立刚工程款系违约，作为实际施工人的任立刚向作为发包方的赵立国主张尚欠的木工工程款，有事实和法律依据，予以支持。关于工程款数额，通过任立刚家属与赵立国的录音可以确认为27,000.00元。赵立国及任立刚称高斌是木工工程承包人，但是对此未提供充分证据加以证明，且高斌予以否认只自认承包了钢筋工程，因此赵立国及任立刚此事实主张，证

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1528号上诉人（原审被告）：赵立国，男，1981年5月26日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任立刚，男，1962年12月1日出生，汉族，无职业，住辽阳县。委托诉讼代理人：李东旭（任立刚女婿），1986年2月5日出生，汉族，公务员，住灯塔市。被上诉人（原……