分期付款买卖合同纠纷 (2021)鲁10民终1320号
裁判要旨
本案的争议焦点有两个:一、刘世华是否欠姜文加油款以及具体欠款数额;二、杨爱军应否承担还款责任。关于第一个焦点问题。本案中,通过法庭调查,可以证实刘世华系涉案五辆大巴车辆的实际经营者,应对其车辆运营中产生的债务承担清偿责任。因其常住地在武汉,不可能每次加油时都在现场,因此,姜文与刘世华通过微信或电话联系加油业务、确认油款的方式,符合正常交易习惯,通过微信聊天记录和通话录音可以认定双方成立买卖合同关系。依法成立的合同,对当事人具有约束力,故刘世华应依约支付所欠油款。杨爱军提出的涉案车辆的所有人并非刘世华、姜文起诉的欠款与刘世华无关的意见,与事实不符,一审法院不予采纳。从姜文与刘世华生前的微信聊天记录、电话录音等看出,刘世华生前对欠款一事以及欠款的数额是认可的,且一直在和姜文协商还款时间,并未对数额提出异议。另外,杨爱军于2020年10月11日与姜文的微信聊天记录也可以证实杨爱军对欠油款一事亦是知情的,不然不可能直接让姜文把欠款金额发过来,且在姜文发过来加油明细和欠款总额后,并未提出异议,仅回复了一句“好的”。综合以上证据,一审法院对刘世华欠姜文加油款的事实依法予以确认。虽然鄂A×××××、
摘要
本案的争议焦点有两个:一、刘世华是否欠姜文加油款以及具体欠款数额;二、杨爱军应否承担还款责任。关于第一个焦点问题。本案中,通过法庭调查,可以证实刘世华系涉案五辆大巴车辆的实际经营者,应对其车辆运营中产生的债务承担清偿责任。因其常住地在武汉,不可能每次加油时都在现场,因此,姜文与刘世华通过微信或电话联系加油业务、确认油款的方式,符合正常交易习惯,通过微信聊天记录和通话录音可以认定双方成立买卖合同关系。依法成立的合同,对当事人具有约束力,故刘世华应依约支付所欠油款。杨爱军提出的涉案车辆的所有人并非刘世华、姜文起诉的欠款与刘世华无关的意见,与事实不符,一审法院不予采纳。从姜文与刘世华生前的微信聊天记
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1320号上诉人(原审被告):杨爱军,女,1981年9月22日出生,侗族,住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人:杨通辉(系杨爱军之兄),住湖北省恩施市。被上诉人(原审原告):姜文,男,1980年1月18日出生,汉族,住山东省乳山市。委托诉讼代理人:王英豪,乳山建和法律服务所法律工作者。原审被告:湖北公路客运(集团)武汉金地汽车客运有……