合同纠纷 （2021）豫05民终429号

债务应当清偿。对于2016年7月26日的20000元,原告芦保银自认高飞曾说如果不干这个工程则该2万元不再退还,最终原告芦保银并未实际施工,结合当事人的陈述,对此本院予以采信,此约定虽系口头约定,但对双方当事人具有约束力,故原告芦保银要求被告高飞退还上述20000元没有事实和法律依据,本院不予支持。对于原告芦保银要求被告高飞退还其他150000元的诉讼请求,被告高飞认为该款已经转交给青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司,应由原告芦保银向青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司主张权利,首先,被告高飞所主张的交款收据显示的交款人为黄军广、高飞,并非原告芦保银,且根据其他案件中被告高飞陈述其在青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司的收据中自己书写“高飞”作为交款人,被告高飞也未提供其他证据证明其将收到的保证金交给了青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司,也未提供证据证明原告芦保银与青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司之间存在合同或者其他法律关系,故对高飞的主张本院不予采信,对于被告高飞与他人的纠纷可以另行主张权利,其不得以此为由拒绝履行自己的义务;其次,被告高飞陈述干完一段时间后退还保证金,现距原告芦保银将保证金交给

债务应当清偿。对于2016年7月26日的20000元,原告芦保银自认高飞曾说如果不干这个工程则该2万元不再退还,最终原告芦保银并未实际施工,结合当事人的陈述,对此本院予以采信,此约定虽系口头约定,但对双方当事人具有约束力,故原告芦保银要求被告高飞退还上述20000元没有事实和法律依据,本院不予支持。对于原告芦保银要求被告高飞退还其他150000元的诉讼请求,被告高飞认为该款已经转交给青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司,应由原告芦保银向青岛仁信鸿运建筑安装工程有限公司主张权利,首先,被告高飞所主张的交款收据显示的交款人为黄军广、高飞,并非原告芦保银,且根据其他案件中被告高飞陈述其在青岛仁信鸿运建筑

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终429号上诉人（原审被告）：高飞，男，1979年6月11日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：冯爱军，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦保银，男，1953年12月5日生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人高飞因与被上诉人芦保银合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1894号民事判决，向本院……