劳动争议 (2021)皖01民终5150号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初774号民事判决; 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 本案二审案件受理费10元,退还上海粤商投资有限公司。 审 判 员 王二辉 二〇二一年六月一日 法官助理 王 瑾 书 记 员 姚 静 附相关的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初774号民事判决; 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 本案二审案件受理费10元,退还上海粤商投资有限公司。 审 判 员 王二辉 二〇二一年六月一日 法官助理 王 瑾 书 记 员 姚 静 附相关的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终5150号 上诉人(原审被告):上海粤商投资有限公司,住所地上海市徐汇区乌鲁木齐路396号10号101室。 法定代表人:王丽萍。 委托诉讼代理人:皇甫振宇,该公司法务。 被上诉人(原审原告):赵健康,男,1991年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人上海粤商投资有限公司因与被上诉人赵健康劳动争议一案,不服安徽省合肥……