劳动争议 （2017）鲁01民终3900号

本案中，孙治安主张其于1997年6月调入建设建工公司工作，但未提供有效证据予以证明，故对其要求确认与建设建工公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。孙治安主张建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资合计15万元、奖金20万、返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元均未提供有效证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：驳回原告孙治安的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告孙治安负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属，本院予以确认。另，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求。另查，孙治安一直以灵活就业人员身份缴纳社会保险费。本院认为，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求，系孙治安对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。现本案二审孙

本案中，孙治安主张其于1997年6月调入建设建工公司工作，但未提供有效证据予以证明，故对其要求确认与建设建工公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。孙治安主张建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资合计15万元、奖金20万、返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元均未提供有效证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：驳回原告孙治安的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告孙治安负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属，本院予以确认。另，二审中孙治安明确放弃

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3900号上诉人（原审原告）：孙治安，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：东省建设建工（集团）有限责任公司，住济南市。法定代表人：王彥宏，董事长。委托诉讼代理人：赵兴勐，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：山东省建设建工集团第三有限公司，住济南市。法定代表人：李传友，董事长。委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。上诉……