其他行政行为 （2019）京02行初66号

参照《无煤化工作方案》第五条相关政策的规定：‘……已完成拆迁改造不具备村庄形态的农村住户……等除外’本案中，根据北京市海淀区西北旺镇六里屯村民委员会提交的《情况说明》，六里屯村绝大多数宅基地房屋已被拆除，原有村庄形态已不复存在在原告未提出相反证据的情况下，本院对此予以确认。故原告不属于‘无煤化’工作中的住户。因此，现原告提出的西北旺镇人民政府未履行法定职责的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。基于此，原告不服被诉复议决定的诉讼请求，亦应一并驳回。”后，北京市第一中级人民法院作出行政判决，对上述两案予以维持。另查，2018年6月25日，西北旺镇人民政府作出西北旺不受告[2018]008号《不予受理告知书》，告知原告张银其反映的没有给其家安装煤改电的信访事项，已经北京市第一中级人民法院行政判决[（2017）京01行终561号]，依据《北京市信访条例》第三十二条规定，对该信访事项不予受理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条

参照《无煤化工作方案》第五条相关政策的规定：‘……已完成拆迁改造不具备村庄形态的农村住户……等除外’本案中，根据北京市海淀区西北旺镇六里屯村民委员会提交的《情况说明》，六里屯村绝大多数宅基地房屋已被拆除，原有村庄形态已不复存在在原告未提出相反证据的情况下，本院对此予以确认。故原告不属于‘无煤化’工作中的住户。因此，现原告提出的西北旺镇人民政府未履行法定职责的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。基于此，原告不服被诉复议决定的诉讼请求，亦应一并驳回。”后，北京市第一中级人民法院作出行政判决，对上述两案予以维持。另查，2018年6月25日，西北旺镇人民政府作出西北旺不受告[2018]008号

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初66号原告张银，男，1973年1月1日生，汉族，住北京市海淀区。原告张兰英，女，1965年7月7日生，汉族，住北京市海淀区。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人严天何，北京市人民政府干部。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。原告张银，张兰英因诉被告北京市人民政府（以下简称市政府）不履……