保险纠纷 2014）河中法立民终字第53号
裁判要旨
按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者是运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案保险事故发生地为龙川县，故龙川县人民法院有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，原告以保险事故发生地的人民法院作为管辖法院，符合法律规定，本院依法享有管辖权，被告向本院提出管辖权异议，不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条的规定，裁定如下：驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对本案管辖权的异议。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司上诉称：一、上诉人是本案被告，且住所地在深圳市福田区，依据《民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。”规定可知，本案应该由上诉人（被告）所在地法院管辖，即深圳
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司张小明保险合同纠纷民事裁定书 保险纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书2014）河中法立民终字第53号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。被上诉人（原审原告）：张小明。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人张小明保险合同纠纷一案，不服河源市龙川县人民法院（2014）河龙法民二初字第95号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为：按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若……