合伙协议纠纷 （2015）三中民（商）终字第00036号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十九条第一款“人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无行为能力和限制民事行为能力人除外”的规定，由于证人杨×在一审中未出庭，证人杨×在本院审理期间亦未签署保证书并出庭作证，故本院对张秀云有关证人杨×证言应当被采信的上诉理由不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言”的规定，以及上述《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十九条第一款的规定，根据证人徐×有关其给张秀云、梁安东进行调解的证明内容，在证人徐×与张秀云、梁安东均具有亲属关系的情形下，结合证人徐×未在本院签署保证书并出庭作证的情形，本院对张秀云有关证人徐×证言应当被采信的上诉理由不予采纳。根据张秀云、梁安东的陈述，张秀云与梁安东之间存在个人合伙的法律关系，共同劳

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十九条第一款“人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无行为能力和限制民事行为能力人除外”的规定，由于证人杨×在一审中未出庭，证人杨×在本院审理期间亦未签署保证书并出庭作证，故本院对张秀云有关证人杨×证言应当被采信的上诉理由不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第00036号上诉人（原审原告）张秀云，女，1957年11月5日出生。委托代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁安东，男，1975年11月13日出生。委托代理人梁安福，男，1972年2月18日出生。上诉人张秀云因与被上诉人梁安东合伙协议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民（商）初字第14114号……