侵害商标权纠纷 （2018）皖16民初305号

关于三曹酒业主张原告在白酒产品上使用涉案的第10476054号商标属超商标核定使用范围的使用，故三曹酒业生产的白酒产品不构成侵权问题，经查，在白酒未作为单独的商品服务名称进行划列时，原告申请的上述商品服务名称在当时已涵盖白酒商品，因此原告使用第10476054号商标的涉案产品应在商标注册文件核定的商品范围之内。关于三曹酒业、王冬莲商店是否构成侵权的问题，经查，三曹酒业生产、王冬莲商店销售的“15年原浆酒”白酒包装盒上文字、图案、线条排列组合与古井公司的第10476054号立体注册商标主要部分近似，容易导致混淆，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依法构成侵权。关于被告三曹酒业、王冬莲商店应当承担的赔偿数额，古井公司是生产、销售白酒的上市公司，被告销售侵权白酒的行为，侵害了古井公司的商标专用权，原告要求两被告连带赔偿80000元损失，由于没有提供其损失的证明，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，权利人因被侵权受到实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠

关于三曹酒业主张原告在白酒产品上使用涉案的第10476054号商标属超商标核定使用范围的使用，故三曹酒业生产的白酒产品不构成侵权问题，经查，在白酒未作为单独的商品服务名称进行划列时，原告申请的上述商品服务名称在当时已涵盖白酒商品，因此原告使用第10476054号商标的涉案产品应在商标注册文件核定的商品范围之内。关于三曹酒业、王冬莲商店是否构成侵权的问题，经查，三曹酒业生产、王冬莲商店销售的“15年原浆酒”白酒包装盒上文字、图案、线条排列组合与古井公司的第10476054号立体注册商标主要部分近似，容易导致混淆，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，依法构成侵权。关于被告三曹酒业、王冬

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖16民初305号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告：亳州市三曹酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913416001519409801。 法定代表人：怀自清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温……