故意伤害 （2014）衡中法刑二终字第224号

被告人刘某某与自诉人廖某某因邻纠纷矛盾激化，导致双方发生互殴，在互殴中，咬断自诉人的手指，致自诉人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人及其辩护人辩称被告人的行为系正当防卫的意见。该院认为，被告人与自诉人实施的是一种互殴行为，双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击。自诉人虽在互殴的人数上占有优势，但实施的行为仅为一般性徒手打斗，并未对被告人形成紧迫的威胁。被告人咬断自诉人手指行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性，故被告人的行为不属于正当防卫，对被告人和辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案因邻里纠纷矛盾激化引发，自诉人对纠纷的发生、矛盾的激化有过错，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，应对被告人酌情从宽处罚。被告人在本案审理中，能认识到自身错误，并能积极赔偿被害人的损失，有悔改表现，依法可以酌情从轻处罚。该院委托衡东县司法局对被告人是否实行社区矫正进行社会调查。衡东县司法局经调查，了解到被告人刘某某平时为人表现较好，此前无不良行为记录，案发后认罪悔罪态度较好；经心理咨询师心理评估，再犯罪可能性较小；所调查的群众表示能接受被告

被告人刘某某与自诉人廖某某因邻纠纷矛盾激化，导致双方发生互殴，在互殴中，咬断自诉人的手指，致自诉人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人及其辩护人辩称被告人的行为系正当防卫的意见。该院认为，被告人与自诉人实施的是一种互殴行为，双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击。自诉人虽在互殴的人数上占有优势，但实施的行为仅为一般性徒手打斗，并未对被告人形成紧迫的威胁。被告人咬断自诉人手指行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性，故被告人的行为不属于正当防卫，对被告人和辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。被告人能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案因邻里纠纷矛盾激化引发，自诉人对纠纷的发生、矛盾的激化有过错，根

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第224号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）廖某某，女，1968年3月6日生。原审被告人刘某某，女，1957年3月7日生。辩护人吴淑君，湖南金州律师事务所律师。湖南省衡东县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人廖某某诉原审被告人刘某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼赔偿一案，于二○一四年九月一日作出（2014）……