机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋08民终1745号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中,被上诉人张波、侯绛翼分别驾车先后与上诉人蔡佳静、蔡卓燠相撞,致二上诉人受伤住院治疗的事实清楚。因事故车辆均投保交强险,故应由保险公司在交强险范围内予以赔付,不足部分由被上诉人张波承担60%的赔偿责任,被上诉人候绛翼承担40%的赔偿责任。关于二上诉人所提其残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算的上诉理由,经查,二上诉人均系农村户口,现其所提交各项证据,不足以证实其符合长期在城镇生活并以城镇收入为其主要生活来源的标准,故其此项上诉理由不能成立。关于二上诉人所提原判依据“上年度农村居民人均纯收入9454元”标准计算上诉人的伤残赔偿金错误的上诉理由,经查,由于2015年度山西省统计局并未发布农村居民人均纯收入的相关标准,司法实践中可参照2015年山西省居民人均开支配收入17854元的统计数据进行农村居民残疾赔偿金的计算,故对二上诉人的此项上诉理由,本院予以采信。关于上诉人蔡佳静所提原判对其误工时间认定有误的上诉理由,经查属实,予以支持。综上所述,二上诉人的上诉请求部分成立;一审判决部分事实认定不清,适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国道路
摘要
公民的健康权受法律保护。本案中,被上诉人张波、侯绛翼分别驾车先后与上诉人蔡佳静、蔡卓燠相撞,致二上诉人受伤住院治疗的事实清楚。因事故车辆均投保交强险,故应由保险公司在交强险范围内予以赔付,不足部分由被上诉人张波承担60%的赔偿责任,被上诉人候绛翼承担40%的赔偿责任。关于二上诉人所提其残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算的上诉理由,经查,二上诉人均系农村户口,现其所提交各项证据,不足以证实其符合长期在城镇生活并以城镇收入为其主要生活来源的标准,故其此项上诉理由不能成立。关于二上诉人所提原判依据“上年度农村居民人均纯收入9454元”标准计算上诉人的伤残赔偿金错误的上诉理由,经查
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1745号上诉人(原审原告):蔡佳静,女,1986年10月23日出生,汉族。上诉人(原审原告):蔡卓燠,男,汉族。法定代理人:蔡佳静,系上诉人蔡卓燠之母。委托诉讼代理人:李晓伟,绛县么里镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张波,男,1976年9月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告):候绛翼,男,1981年9月21日出生,汉……