劳务合同纠纷 (2019)黑11民终798号

案号
(2019)黑11民终798号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

本案争议焦点为雇佣曾海龙的王政华是鑫龙大市场工程项目的实际施工人还是鑫龙公司指派的施工管理人。现(2018)黑1102民初131号判决及(2019)黑11民终821号中已经认定王政华挂靠龙达公司承包鑫龙公司黑河市鑫龙农贸市场工程。那么,鑫龙公司作为开发商应对未付工程价款范围内对实际施工人员承担责任。重审时,应依据法律规定对鑫龙公司是否承担连带责任据实裁判。另,鑫龙公司与龙达公司虽均为本案被告,但不属于同一给付义务主体,委托同一委托诉讼代理人参加诉讼可能损害对方当事人的权利。重审时,应注意规范诉讼程序。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑河市爱辉区人民法院(2019)黑1102民初881号民事判决;二、本案发回黑河市爱辉区人民法院重审。上诉人黑河市鑫龙农贸市场有限责任公司预交的二审案件受理费490.36元予以退回。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 梁天元二〇一九年十月二十五日书记员 王春宇

摘要

本案争议焦点为雇佣曾海龙的王政华是鑫龙大市场工程项目的实际施工人还是鑫龙公司指派的施工管理人。现(2018)黑1102民初131号判决及(2019)黑11民终821号中已经认定王政华挂靠龙达公司承包鑫龙公司黑河市鑫龙农贸市场工程。那么,鑫龙公司作为开发商应对未付工程价款范围内对实际施工人员承担责任。重审时,应依据法律规定对鑫龙公司是否承担连带责任据实裁判。另,鑫龙公司与龙达公司虽均为本案被告,但不属于同一给付义务主体,委托同一委托诉讼代理人参加诉讼可能损害对方当事人的权利。重审时,应注意规范诉讼程序。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑11民终798号上诉人(一审被告):黑河市鑫龙农贸市场有限责任公司,住所黑河市爱辉区原托修厂院内。法定代表人:孙学文,该公司总经理。委托诉讼代理人:成善国,黑河市中小企业法律援助中心法律工作者。被上诉人(一审原告):曾海龙,男,1982年10月2日出生,汉族,个体业主,住黑河市爱辉区。一审被告:黑河市龙达建筑工程有限责任公司,住所地黑河市合……