继承纠纷 （2016）粤01民终5745号

对于广州市增槎西XX号房屋。张某甲未举证证明该房屋属于张某壬的遗产，故张某甲要求继承该房屋，缺乏事实依据，法院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”。故张某甲是张某壬的第一顺序继承人之一。关于荔湾区西村路中XX号、荔湾区西村路四约中XX号、荔湾区西村路四约中XX号、荔湾区西村路中XX号、荔湾区西村路XX号五间房屋的继承问题。张某壬于2007年12月5日立下最新的公证遗嘱，根据现有证据，不足以认定张某壬在立遗嘱时神志不清。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第44条规定：“公民依法用遗嘱处分自己的财产，应予承认和保护。但所立遗嘱如违反有关法律、政策的规定，或者取消了未成年和无生活来源的法定继承人的份额的，不予保护。”本案中，张某甲作为张某壬的法定继承人，在张某壬下遗嘱及去世时，均未成年。因此，张某壬在遗嘱中将张某甲作为法定继承人本应享有的继承份额归于张某丙、张某丁、张某戊、张某己四

对于广州市增槎西XX号房屋。张某甲未举证证明该房屋属于张某壬的遗产，故张某甲要求继承该房屋，缺乏事实依据，法院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”。故张某甲是张某壬的第一顺序继承人之一。关于荔湾区西村路中XX号、荔湾区西村路四约中XX号、荔湾区西村路四约中XX号、荔湾区西村路中XX号、荔湾区西村路XX号五间房屋的继承问题。张某壬于2007年12月5日立下最新的公证遗嘱，根据现有证据，不足以认定张某壬在立遗嘱时神志不清。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5745号上诉人（原审被告）：贺某（曾用名贺某某），住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：张某乙，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：张某丙，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：张某丁，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：张某戊，住广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：张某己，住广州市荔湾区。上述六上诉人的共同委托代理人：刘绍安，广东中大圣……