医疗服务合同纠纷 （2015）苏中民终字第01474号

双方当事人对于双方之间建立治疗疱疹（HSV-11型）的医疗服务合同关系没有异议，予以确认。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效，双方都应当依照合同享有权利并履行义务。苏州平江医院在公开发行的报纸上刊登广告，承诺治疗HSV-11型疱疹达到一次性治愈不复发的终身效果，一般治疗时间在5-7天。孙敏觉作为医疗服务的提供者，理应依约全面履行义务，在规定的期间内治愈孙敏觉所患病症，且不复发。孙敏觉作为患者，在治疗过程中，应该积极配合，并依约支付治疗费用。本案中，孙敏觉支付了治疗费用，而苏州平江医院未能依约一次性治愈孙敏觉的病症，其发布的广告误导消费者，应依法承担民事责任，赔偿原告的损失。苏州平江医院辩称《扬子经济时报》刊登的广告没有经过医院同意，但未举证证明，不予采纳。关于孙敏觉要求苏州平江医院返还医疗费92056元，根据孙敏觉提供的门诊病历、医药费票据，医疗费认定为82324.13元。2013年4月8日的收费清单因无医院盖章，不予认定。苏州平江医院辩称发票内只有1230元是通过收费系统的，对于其他的发票不予认可。原审法院认为，孙敏觉提供的医疗费票据

双方当事人对于双方之间建立治疗疱疹（HSV-11型）的医疗服务合同关系没有异议，予以确认。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效，双方都应当依照合同享有权利并履行义务。苏州平江医院在公开发行的报纸上刊登广告，承诺治疗HSV-11型疱疹达到一次性治愈不复发的终身效果，一般治疗时间在5-7天。孙敏觉作为医疗服务的提供者，理应依约全面履行义务，在规定的期间内治愈孙敏觉所患病症，且不复发。孙敏觉作为患者，在治疗过程中，应该积极配合，并依约支付治疗费用。本案中，孙敏觉支付了治疗费用，而苏州平江医院未能依约一次性治愈孙敏觉的病症，其发布的广告误导消费者，应依法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01474号上诉人（原审被告）苏州平江医院。委托代理人刘志发、徐丽，江苏水城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙敏觉。上诉人苏州平江医院与被上诉人孙敏觉医疗服务合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏民一初字第00682号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理……