合同纠纷 (2016)陕01民终4206号

案号
(2016)陕01民终4206号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2009年4月1日陈**与西安中药集团达仁堂药品公司签订的西安中药集团达仁堂药品公司代管零售门市部承包经营责任合同书,合同期为2009年4月1日至2014年3月31日,该合同约定由被告陈**每年向西安中药集团达仁堂药品公司交纳王军、白琳、文乃龙、赵小骞四人社保费,应视为被告陈**承包西安中药集团达仁堂药品公司康宁大药房的承包费。2012年1月被告陈淑霞退出承包康宁大药房后由被告常**接手康宁大药房继续履行该合同,合同到期后,被告常**并未与西安中药集团达仁堂药品公司签订新的西安中药集团达仁堂药品公司代管零售门市部承包经营责任合同书,而是按原承包合同继续履行。故王军、白琳、文乃龙、赵小骞四人社保费应由被告常**交纳,同时2013年9月23日,西安藻露堂药业集团公司进行股份制改造,决定将西安藻露堂药业集团达仁堂药品有限公司下属所有零售药店全部移交给藻露堂连锁公司管理。故藻露堂连锁公司要求常**支付2014年、2015年四名职工王军、白琳、文乃龙、赵小骞的社保金理由成立应依法予以支持。根据《中华人民共和国民民法通则》第

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2009年4月1日陈**与西安中药集团达仁堂药品公司签订的西安中药集团达仁堂药品公司代管零售门市部承包经营责任合同书,合同期为2009年4月1日至2014年3月31日,该合同约定由被告陈**每年向西安中药集团达仁堂药品公司交纳王军、白琳、文乃龙、赵小骞四人社保费,应视为被告陈**承包西安中药集团达仁堂药品公司康宁大药房的承包费。2012年1月被告陈淑霞退出承包康宁大药房后由被告常**接手康宁大药房继续履行该合同,合同到期后,被告常**并未与西安中药集团达仁堂药品公司签订新的西安中药集团达仁堂药品公司代管零售门市部承包经营

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4206号上诉人(原审被告)常**,西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司康宁大药房的负责人。委托代理人曹钊国,陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司,住所地西安市碑林区仁厚庄北路15号。法定代表人王**,该公司总经理。委托代理人魏建立,陕西法正平安律师事务所律师。原审被告陈**。上诉人……