提供劳务者受害责任纠纷 （2015）临民一终字第1421号

通过庭审调查可以认定，被告王平省从被告裕隆公司处承包皇山小区别墅的砌墙工程，而原告徐凤云系在从事砌墙工作过程中摔下致伤，被告王平省在庭审过程中虽辩称将工程已发包给被告王绪金，且在发包时已口头说明今后该工程出现一切事故于己无关，但因其未提供充分有效的证据予以证实，故对其辩解法院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，在无其他相关证据证实的情况下，被告王平省作为该砌墙工程的受益人与原告徐凤云系雇佣关系，其应对原告徐凤云受到的损害承担赔偿责任。原告徐凤云作为完全行为能力人，在从事雇佣活动中，因自己抱着竹排不小心踩空，从二楼摔倒至一楼，其本身也存在一定的过错，法院认为其过错程度以10%为宜。根据《房屋建筑和市政基础设施分包管理办法》的相关规定，自然人不能作为劳务分包的主体。本案被告裕隆公司在进行砌墙工程分包时，应将工程分包给具备资质的劳务公司，但其仅分包给被告王平省个人，存在明显过错，故

通过庭审调查可以认定，被告王平省从被告裕隆公司处承包皇山小区别墅的砌墙工程，而原告徐凤云系在从事砌墙工作过程中摔下致伤，被告王平省在庭审过程中虽辩称将工程已发包给被告王绪金，且在发包时已口头说明今后该工程出现一切事故于己无关，但因其未提供充分有效的证据予以证实，故对其辩解法院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，在无其他相关证据证实的情况下，被告王平省作为该砌墙工程的受益人与原告徐凤云

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1421号上诉人（原审被告）王平省，男，1964年4月13日出生，汉族，居民。委托代理人陈延超，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐凤云，女，1962年12月2日出生，汉族，居民。委托代理人郁万林，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。委托代理人杨朝彬，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王绪金，男，……