机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终42号

被上诉人因涉案交通事故造成的损失，原审并未判决上诉人渝Ｂ×××××号车投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，故上诉人主张由扣除商业险约定免赔率10%的赔偿责任无实际意义，故对其上诉人原审未扣除商业险合同约定免赔10%赔偿责任错误的理由本案不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原审决定由上诉人承担本案诉讼费用符合法律规定，故对上诉人主张原审判决其承担100元诉讼费缺乏法律依据的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费981元，由上诉人天安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　　杨孝春 审判员　　徐晓文 审判员　　罗　珣 二〇一六年三月三十一日 书记员　　任云娇 来自：www.

被上诉人因涉案交通事故造成的损失，原审并未判决上诉人渝Ｂ×××××号车投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，故上诉人主张由扣除商业险约定免赔率10%的赔偿责任无实际意义，故对其上诉人原审未扣除商业险合同约定免赔10%赔偿责任错误的理由本案不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原审决定由上诉人承担本案诉讼费用符合法律规定，故对上诉人主张原审判决其承担100元诉

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终42号 上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码：73981778—0。负责人刘国庆，该公司经理。 委托代理人（特别授权）郑雷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）卯光华，男，1978年5月15日出生，汉族，贵州省……