申请确认仲裁协议效力 （2017）辽06民特2号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”。申请人在仲裁庭开庭前向北京市第三中级人民法院申请确认仲裁协议的效力，符合上述法律规定，北京市第三中级人民法院将本案移送本院审理，本院有权裁决该仲裁协议是否有效。本案双方当事人约定的仲裁机构为“已方公司注册地有关仲裁委员会”，而该约定涉及到申请人方公司注册地和被申请人方公司注册地两个或两个以上的仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。现双方当事人不能就仲裁机构达成一致，故双方签订的《商业服务管理合同》中的仲裁条款无效。申请人请求确认双方的仲裁协议无效的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，申请人北京华策博兴商业发展有限公司的申请有事实和法律依据，本院予
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”。申请人在仲裁庭开庭前向北京市第三中级人民法院申请确认仲裁协议的效力，符合上述法律规定，北京市第三中级人民法院将本案移送本院审理，本院有权裁决该仲裁协议是否有效。本案双方当事人约定的仲裁机构为“已方公司注册地有关仲裁委员会”，而该约定涉及到申请人方公司注册地和被申请人方公司注册地两个或两个以上的仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽06民特2号申请人：北京华策博兴商业发展有限公司。住所地：北京市朝阳区成寿寺路***号院*号楼**层1903。法定代表人：朱润芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖龙，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠*组***室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟学艺，辽……