抚养费纠纷 （2015）青中民申字第63号

本案中，二审法院调查查明，张某甲于2012年11月到浙江艾兰特车用饰品有限公司工作，所在单位为张某甲投保工伤保险、基本医疗保险、大病医疗保险、生育保险、企业养老保险、失业保险。张某甲有自己的工资收入，能自食其力，并且也有医疗保险作为保障。张某乙作为张某甲的法定代理人提起本案诉讼，只有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章特别程序的相关规定，在提起本案诉讼之前，在另案中判决宣告张某甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人后方可提起。本案中，张某乙以法定代理人的身份提起诉讼不符合上述法律的规定。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，在法定期限内依据法定事由可以提出再审申请，再审申请必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本案中，张某甲的申请书既无事实又无法律依据，不符合上述法律的规定。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审　判　长　　邹　伟审　判　员　　王　键代理审判员　　翟连颇二〇一五年三月十九日书　记　员　　杨仁和书　记　员　

本案中，二审法院调查查明，张某甲于2012年11月到浙江艾兰特车用饰品有限公司工作，所在单位为张某甲投保工伤保险、基本医疗保险、大病医疗保险、生育保险、企业养老保险、失业保险。张某甲有自己的工资收入，能自食其力，并且也有医疗保险作为保障。张某乙作为张某甲的法定代理人提起本案诉讼，只有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章特别程序的相关规定，在提起本案诉讼之前，在另案中判决宣告张某甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人后方可提起。本案中，张某乙以法定代理人的身份提起诉讼不符合上述法律的规定。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，在法定期限内依据法定事由可以提出再审申请，再审申请

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第63号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某甲。法定代理人：张某乙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘某。再审申请人张某甲因与被申请人潘某抚养费纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第72号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由邹伟担任审判长并主审本案，王键、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申……