劳动争议 （2014）渝五中法民终字第00271号

原告要求被告支付休息日和法定节假日的加班工资，但未举示具体加班情况的相关证据，需承担举证不能的不利法律后果。而被告举示的原告工资表显示被告已向原告支付加班工资并经过原告签字确认，因此对原告主张被告支付2010年4月1日至2012年3月31日的休息日和法定节假日加班工资的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告罗顺素的诉讼请求。案件受理费10元，由被告綦江县石壕兴隆煤矿负担。宣判后，罗顺素不服一审判决，向本院上诉称：綦江县石壕兴隆煤矿应支付其2010年4月1日至2012年3月31日的休息日加班工资57379.31元、法定节假日加班工资9103.45元。请求本院依法改判。綦江县石壕兴隆煤矿认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人罗顺素要求綦江县石壕兴隆煤矿支付休息日和法定节假日的加班工资，但其并未举示具体加班情况的相关证据，需承担举证不能的法律后果。綦江县石壕兴隆煤矿举示的工资表显示其已向罗顺素支付加班工资并经过罗顺素签字确认，

原告要求被告支付休息日和法定节假日的加班工资，但未举示具体加班情况的相关证据，需承担举证不能的不利法律后果。而被告举示的原告工资表显示被告已向原告支付加班工资并经过原告签字确认，因此对原告主张被告支付2010年4月1日至2012年3月31日的休息日和法定节假日加班工资的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告罗顺素的诉讼请求。案件受理费10元，由被告綦江县石壕兴隆煤矿负担。宣判后，罗顺素不服一审判决，向本院上诉称：綦江县石壕兴隆煤矿应支付其2010年4月1日至2012年3月31日的休息日加班工资57379.3

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00271号上诉人（原审原告）罗顺素，男，生于1952年4月2日，汉族。委托代理人廖正远，重庆华之岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）綦江县石壕兴隆煤矿，住所地綦江区石壕镇万隆村，组织机构代码20345050—3。法定代表人文明周，该矿矿长。委托代理人喻祯洪、杜长坤，重庆言实律师事务所律师。上诉人罗顺素与被上诉人綦江县石壕兴隆煤……