机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽07民终2059号
裁判要旨
方亮的机动车与孙立新驾驶的车辆未发生碰撞,故让保险公司承担全部责任。上诉人认为是不正确的,保险公司不是实际侵权人,是基于保险合同关系承担的赔偿责任,本案是一起交通事故,交警部门也只出具了一份责任认定书,保险公司应基于上述情况在商业险范围内按责任比例承担。一审法院认定孙淑兰每月收入9000元,并依此作为误工费的计算基础,上诉人不认可,从孙淑兰提交的证据来看,不足以认定误工损失为9000元,孙淑兰也没有提交完税方面的证明。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。孙淑兰、孙立新辩称,请求维持原判,驳回上诉人的上诉请求。王宝秋辩称,请求维持原判,驳回上诉人的上诉请求。方亮辩称,我的车与孙立新车未发生碰撞。请求维持原判,驳回上诉人的上诉请求。孙立新、王宝秋、孙淑兰向一审法院起诉请求:由保险公司赔偿交通事故对其所造成的经济损失,其中孙立新要求保险公司赔偿经济损失76922元,王宝秋要求保险公司赔偿经济损失105266元、孙淑兰要求保险公司赔偿经济损失323643元。一审法院认定事实:2015年3月18日,李纯满驾驶辽G46B**号小型轿车由东向西行驶至102线542公里加900米处时驶入道路左侧,
摘要
方亮的机动车与孙立新驾驶的车辆未发生碰撞,故让保险公司承担全部责任。上诉人认为是不正确的,保险公司不是实际侵权人,是基于保险合同关系承担的赔偿责任,本案是一起交通事故,交警部门也只出具了一份责任认定书,保险公司应基于上述情况在商业险范围内按责任比例承担。一审法院认定孙淑兰每月收入9000元,并依此作为误工费的计算基础,上诉人不认可,从孙淑兰提交的证据来看,不足以认定误工损失为9000元,孙淑兰也没有提交完税方面的证明。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。孙淑兰、孙立新辩称,请求维持原判,驳回上诉人的上诉请求。王宝秋辩称,请求维持原判,驳回上诉人的上诉请求。方亮辩称,我的车与孙立新车未发生碰
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终2059号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司,住所地凌海市国庆路西段。负责人:秦洪卫,该公司经理。委托诉讼代理人:李伟,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙淑兰,女,1965年3月2日出生,汉族,家政人员,现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审原告):孙立新,男,1967年6月18日出生,汉族,油……