普通破产债权确认纠纷 (2019)陕01民初857号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、2802000元易地建设费是否具有优先受偿属性;2、迟延履行金1081383.15元应否列为破产债权。 针对第1个焦点,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定:未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百零九条规定:对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。由此可知,对破产财产享有优先受偿权的前提是债权人对该财产享有担保权利。本案中,原告临潼防空办对被告博超公司的财产并不享有担保权利,对于被告博超公司应缴纳的2802000元易地建设费,原告临潼防空办已进行债权申报,博超公司的破产管理人已将该部分债权确认为普通破产债权,虽然人防工程属于国防基础设施,涉及国家安全及公共利益,但法律并未赋予易地建设费具有优先受偿属性,故原告临潼防空办要求将2802000元易地建设费确认为特殊债权并优先受偿,缺乏法律依据。 针对第2个焦点,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定:下列债权不属于破产债权:……(二)人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项
摘要
本案的争议焦点为:1、2802000元易地建设费是否具有优先受偿属性;2、迟延履行金1081383.15元应否列为破产债权。 针对第1个焦点,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定:未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百零九条规定:对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。由此可知,对破产财产享有优先受偿权的前提是债权人对该财产享有担保权利。本案中,原告临潼防空办对被告博超公司的财产并不享有担保权利,对于被告博超公司应缴纳的2802000元易地建设费,原告临潼防空办已进行债权申报,博超公司的破产管理人已将该部分
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民初857号 原告西安市临潼区人民防空办公室。住所地:西安市临潼区。 法定代表人任晓革,该办公室主任。 委托代理人赵新平,陕西彬泽律师事务所律师。 委托代理人赵珩阳,陕西彬泽律师事务所实习律师。 被告陕西博超置业有限公司。住所地:西安市长安区。 法定代表人王治省,该公司总经理。 破产管理人陕西同泰……