合同纠纷 （2015）菏商终字第173号

本案的争议焦点为程发军是否应偿还张新成所欠款项，责任应如何承担。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。张新成与程发军、晋中华达成《妥善解决三毛物流与张新成有关事项协议书》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方应依约履行。程发军未按协议约定支付张新成欠款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。扣除程发军、晋中华已支付张新成的款项2600元，尚有欠款12400元未支付张新成。张新成要求程发军偿还欠款12400元及利息的诉讼请求，应予支持。因协议中未约定利息，故利息应按中国人民银行规定的银行同期贷款利率，自张新成起诉之日即2014年10月13日起开始计算。因在协议中未约定保证方式，晋中华应按照连带责任保证承担保证责任。对张新成要求过高部分的诉讼请求，于法无据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、程发军偿还张新成欠款12400元及利息（按中国人民银行规定的银行同期贷款利率，自2014年

本案的争议焦点为程发军是否应偿还张新成所欠款项，责任应如何承担。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。张新成与程发军、晋中华达成《妥善解决三毛物流与张新成有关事项协议书》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方应依约履行。程发军未按协议约定支付张新成欠款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。扣除程发军、晋中华已支付张新成的款项2600元，尚有欠款12400元未支付张新成。张新成要求程发军偿还欠款12400元及利息的诉讼请求，应予支持。因协议中未约定利息，故利息应按中国人民银行规定的银行同期贷款利率，自张新成起诉之日即2

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第173号上诉人（原审被告）：程发军，农民。上诉人（原审被告）：晋中华，农民。二上诉人共同委托代理人：苏海建，山东曹州律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新成，农民。委托代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。上诉人程发军、晋中华因与被上诉人张新成合同纠纷一案，不服山东……