农村土地承包合同纠纷 （2016）云04民终78号

大鱼塘小组与黄少佳在平等自愿基础上签订的《有偿出让集体荒山使用权合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，元江县人民政府向黄少佳颁发了有偿出让集体荒山使用证，大鱼塘小组与黄少佳均应按合同约定认真履行各自权利义务。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，当事人不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。玉溪市中级人民法院在审理黄少佳与苏新娘离婚纠纷一案中于2004年4月27日作出（2004）玉中民一终字第4号民事判决，该判决确认“大鱼塘社将100亩荒山使用权出让给黄少佳，出让年限为20年（自1994年9月10日至2011年9月10日）”，该生效判决确认这一事实是来源于苏新娘提供的《有偿出让集体荒山使用权合同书》的内容、双方当事人的认可及离婚案件当时特定的证据环境，苏新娘当时提供的《有偿出让集体荒山使用权合同书》上所注明的出让起止年限、出让

大鱼塘小组与黄少佳在平等自愿基础上签订的《有偿出让集体荒山使用权合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，元江县人民政府向黄少佳颁发了有偿出让集体荒山使用证，大鱼塘小组与黄少佳均应按合同约定认真履行各自权利义务。依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力，当事人不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。玉溪市中级人民法院在审理黄少佳与苏新娘离婚纠

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终78号上诉人（原审原告）：元江县咪哩乡甘岔村委会大鱼塘小组。负责人：姚志红，该组组长。委托诉讼代理人：杜培信，云南识骏律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：黄文新（曾用名黄文先），男，1946年6月5日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江县。被上诉人（原审被告）：黄少佳（曾用名黄新福），男，1971年10月8日生，哈……