委托合同纠纷 （2019）津01民终5867号

本案争议焦点有二，一是设计工作是否已经完成，劝业场公司应否支付设计费；二是宜棠公司能否以债权受让方向劝业场公司主张权利。对于争议焦点一，合同约定完成全部设计方案后，一次性支付全部设计费370500元，对于交付，双方约定甲方即劝业场公司在设计图纸上签字或付清全部设计费三天内未提出异议的均作为劝业场公司对设计图纸的签收和确认。现劝业场公司未签字，也未支付设计费，则宜棠公司应当证明原审第三人已经达到支付设计费的条件。首先签字和给付设计费均由劝业场公司单方完成，并非能由原审第三人掌控，如严格按该合同约定，即使原审第三人交付完成，亦会因劝业场公司的行为导致达不到给付设计费的条件。宜棠公司为证明已经完成并交付，提交微信为证。微信中显示劝业场公司员工东娜娜及李贺均在群内与原审第三人进行了沟通。通过微信记录，可以证明李贺和东娜娜负责沟通方案，并且2018年1月11日李贺与原审第三人进行了面谈。1月17日原审第三人在群内提交了PPT，表示要是整体没有问题施工图就可以定稿了，可以佐证确实进行了设计并已经达到了定稿的阶段。1月22日在微信里传了一份施工图最终图纸的源文件，还询问是否需要邮箱。同日东娜娜还表示

本案争议焦点有二，一是设计工作是否已经完成，劝业场公司应否支付设计费；二是宜棠公司能否以债权受让方向劝业场公司主张权利。对于争议焦点一，合同约定完成全部设计方案后，一次性支付全部设计费370500元，对于交付，双方约定甲方即劝业场公司在设计图纸上签字或付清全部设计费三天内未提出异议的均作为劝业场公司对设计图纸的签收和确认。现劝业场公司未签字，也未支付设计费，则宜棠公司应当证明原审第三人已经达到支付设计费的条件。首先签字和给付设计费均由劝业场公司单方完成，并非能由原审第三人掌控，如严格按该合同约定，即使原审第三人交付完成，亦会因劝业场公司的行为导致达不到给付设计费的条件。宜棠公司为证明已经完成并

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5867号上诉人（原审被告）:天津劝业场（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区和平路**。法定代表人：杨川，董事长。委托诉讼代理人：田立平，女，该公司董事会办公室副主任。委托诉讼代理人：孔金荣，天津尚志思源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:天津宜棠熙悦众创空间有限公司，住，住所地天津市河**中山门中心东道****6Y-01/div……