侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕01民终1395号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，集体经济组织的成员对集体收益享有合法分配权。本案中，段红帅出生于皇子坡八组，虽然已婚但户口并未迁出，其仍属皇子坡居委会、皇子坡八组成员。段红帅作为皇子坡居委会、皇子坡八组成员，对因征地所得补偿款与其他村民享有同等的分配资格。皇子坡居委会、皇子坡八组对其认为属嫁城女的村民每人按一半的标准进行征地补偿款的分配、发放，显属不妥。其中，皇子坡八组辩称2010年发放的3次款项及2013年发放的40000元均已超过诉讼时效，且段红帅从未主张过上述款项，对此，段红帅仅提供其母亲的出庭证言，证明自己曾在每次发放款项时向皇子坡居委会、皇子坡八组要求分配剩余部分款项，因证人与段红帅系近亲属关系，段红帅未提供其他证据予以佐证，故对该证人证言，依法不予采信，对于段红帅该部分诉讼请求，依法不予支持。因被征用的土地为皇子坡八组集体所有，现段红帅要求皇子坡八组支付2015年9月未发放的征地补偿款10000元之请求，于法有据，依法予以支持。皇子坡居委会参与了分配方案的制定，对于征地补偿款的发放进行监督、管理，故其对皇子坡八组的支付义务应承担连带责任。

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，集体经济组织的成员对集体收益享有合法分配权。本案中，段红帅出生于皇子坡八组，虽然已婚但户口并未迁出，其仍属皇子坡居委会、皇子坡八组成员。段红帅作为皇子坡居委会、皇子坡八组成员，对因征地所得补偿款与其他村民享有同等的分配资格。皇子坡居委会、皇子坡八组对其认为属嫁城女的村民每人按一半的标准进行征地补偿款的分配、发放，显属不妥。其中，皇子坡八组辩称2010年发放的3次款项及2013年发放的40000元均已超过诉讼时效，且段红帅从未主张过上述款项，对此，段红帅仅提供其母亲的出庭证言，证明自己曾在每次发放款项时向皇子坡居委会、皇子坡八组

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1395号上诉人（原审原告）段红帅。被上诉人（原审原告）西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居委会，住西安市长安区韦曲街道皇子坡。被上诉人（原审被告）西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居委会第八小组，住西安市长安区韦曲街道皇子坡。上诉人段红帅因与被上诉人西安市长安区韦曲街道皇子坡社区居委会（以下简称皇子坡居委会）、西安市长安区韦曲街道皇子坡社区……