财产损害赔偿纠纷 （2017）冀07民终1181号

庭审中原告梧桐岭公司提供了其与怀来县人民政府签订的《怀来风电机组生产及风电场示范基地项目合作协议书》，可以证实原告对受损的叶片、风机变速器具有所有权，其作为原告主体适格。被告马文福所有的车辆在作业过程中，因所用的吊车副臂断裂，造成原告风机叶片损坏，其抗辩的原告被吊物件超过其吊车最大起吊重量，因未提供其车辆最大起吊重量的相关证据，无法查明是否因超载造成副臂断裂，其应承担举证不能的不利后果，对原告叶片造成的损失其应当承担民事赔偿责任。有关叶片损失确定方式：被告湖南太保提供的湖南盛泰保险评估有限公司对原告受损叶片评估的损失金额，该评估已将折旧费用、税金扣除，系单纯的叶片受损金额，但此事故造成原告的损失尚有重置的拆卸、吊装费用未计入其中，明显不合理，法律规定承担民事责任的方式并非仅有赔偿损失，另有修理、重作、更换等其他方式，因此对此不予以认定；原告要求按332000元成新价格、102000元运费、54万元拆卸及吊装费用、偏航系统购置损失6800元要求赔偿，虽提供其与连云港中复连众复合材料集团有限公司签订的购买单支叶片合同，合同价格明显高于2013年单支均价，但该合同无签订日期及付款的凭证，无法

庭审中原告梧桐岭公司提供了其与怀来县人民政府签订的《怀来风电机组生产及风电场示范基地项目合作协议书》，可以证实原告对受损的叶片、风机变速器具有所有权，其作为原告主体适格。被告马文福所有的车辆在作业过程中，因所用的吊车副臂断裂，造成原告风机叶片损坏，其抗辩的原告被吊物件超过其吊车最大起吊重量，因未提供其车辆最大起吊重量的相关证据，无法查明是否因超载造成副臂断裂，其应承担举证不能的不利后果，对原告叶片造成的损失其应当承担民事赔偿责任。有关叶片损失确定方式：被告湖南太保提供的湖南盛泰保险评估有限公司对原告受损叶片评估的损失金额，该评估已将折旧费用、税金扣除，系单纯的叶片受损金额，但此事故造成原告的损

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1181号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘大明，该公司经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：北京海力鹏远机械设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号。法定代表人：杜向薇，该公司经理。委托诉讼代……