劳动争议 （2019）黔03民终6962号

余元志要求习水县税务局支付2008年1月至2015年12月、2017年8月至2019年1月期间的失业保险金和经济补偿，需余元志与习水县税务局存在劳动关系为前提，但因余元志未向原审法院提供证据证明在该期间与习水县税务局存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，故对余元志主张的该期间的失业保险金和经济补偿的请求不予支持。余元志要求习水县税务局支付2016年1月至2017年7月期间的失业保险金和经济补偿，余元志在该期间虽与习水县税务局（原习水县地方税务局）存在劳动关系，但余元志从2017年8月与案外人遵义市民望公司人力资源服务有限公司习水县分公司建立了劳动关系，且由案外人遵义市民望公司人力资源服务有限公司习水县分公司派遣余元志到习水县税务局（原习水县地方税务局）从事保洁工作，说明了余元志与习水县税务局之间达成了一致意见，协商解除了双方之间的劳动合同，因本案余元志在2017年8月并未失业，其并不符合领取失业保险金的条件，故对其主张支付2016年1月至2017年7月期间失业保险金的请求不予支持；余元志从2017年8月1日起就知道自己的权利受到侵害，其应在2018年8月2日前要求习水县税务局支付经济

余元志要求习水县税务局支付2008年1月至2015年12月、2017年8月至2019年1月期间的失业保险金和经济补偿，需余元志与习水县税务局存在劳动关系为前提，但因余元志未向原审法院提供证据证明在该期间与习水县税务局存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，故对余元志主张的该期间的失业保险金和经济补偿的请求不予支持。余元志要求习水县税务局支付2016年1月至2017年7月期间的失业保险金和经济补偿，余元志在该期间虽与习水县税务局（原习水县地方税务局）存在劳动关系，但余元志从2017年8月与案外人遵义市民望公司人力资源服务有限公司习水县分公司建立了劳动关系，且由案外人遵义市民望公司人力资源服务有限

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6962号上诉人（原审原告）：余元志，女，汉族，1966年7月30日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：张焱启，系习水县温水镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国家税务总局习水县税务局，住所地:习水县东皇街道井冈西路41号。统一社会信用代码：11520330MB1588555L。负责人：何亚可，系该局局长。委托诉讼代理人：……