排除妨害纠纷 （2014）南市立民终字第444号

2007年10月，原告向本院提起土地使用权纠纷一案，请求法院判决原、被告于2004年7月20日签订的《协议书》合法有效，原、被告楼房间的空地由原告管理使用。该案经南宁市中级人民法院作出（2008）南市民一终字第221号民事判决，明确了原告可以继续使用12号建设用地地下空地部分，以保障其排水沟及化粪池，该地役权应包含有疏通排水管、清理地下的排污池的权利及义务，但该权利并不意味着对地上通道的管理权。原告曾于（2007）良民一初字第568号案中提出争议空地管理使用权问题，并经该案判决和南宁市中级人民法院（2008）南市民一终字第221号民事判决认定处理，又于2010年6月的相邻关系诉讼中提出，本院作出（2010）良民一初字第445号民事判决，根据民事诉讼“一事不再理”原则，对该诉讼请求不予审理。（2008）南市民一终字第221号生效判决同时还苛以被告不得妨害原告利用12号建设用地地下空地部分的义务，此义务为不得妨害原告行使地役权的不作为义务，如被告有阻挠原告疏通排水管、清理地下的排污池等行为，则构成对该生效判决的违反，原告可根据该生效判决请求被告停止相应妨害行为，而非再次提起排除妨害纠纷之诉

2007年10月，原告向本院提起土地使用权纠纷一案，请求法院判决原、被告于2004年7月20日签订的《协议书》合法有效，原、被告楼房间的空地由原告管理使用。该案经南宁市中级人民法院作出（2008）南市民一终字第221号民事判决，明确了原告可以继续使用12号建设用地地下空地部分，以保障其排水沟及化粪池，该地役权应包含有疏通排水管、清理地下的排污池的权利及义务，但该权利并不意味着对地上通道的管理权。原告曾于（2007）良民一初字第568号案中提出争议空地管理使用权问题，并经该案判决和南宁市中级人民法院（2008）南市民一终字第221号民事判决认定处理，又于2010年6月的相邻关系诉讼中提出，本院作

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市立民终字第444号上诉人（一审原告）ＸＸ。上诉人（一审原告）何威逊。委托代理人袁晓勇，广西崇泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈乃亮。上诉人ＸＸ、何威逊因与被上诉人陈乃亮排除妨害纠纷一案，不服良庆区人民法院（2013）良民一初字第421号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，2007……