其他(农业) (2019)浙11行终109号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是原告张学益从第三人丽水市大地食用菌有限公司购入的香菇品种名称为“日本小白菇”是否是假菌种等的争议。被告丽水市莲都区农业农村局在接到原告张学益就从第三人丽水市大地食用菌有限公司购入的“日本小白菇”菌种的投诉后,在经对第三人丽水市大地食用菌有限公司进行调查询问,及依据原告张学益提供的舒城县种子管理站对涉案“日本小白菇”出具安徽省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定结论:从生产过程和现场情况来看“日本小白菇”品种不适宜在该区域12月份-5月份的栽培的鉴定意见,对原告张学益的投诉反映作出的答复,从现有证据来判断,被告丽水市莲都区农业农村局并无不妥。原告张学益如认为与第三人丽水市大地食用菌有限公司就“日本小白菇”菌种有造成的损失等,应通过向法院提起与第三人丽水市大地食用菌有限公司的相关民事诉讼来主张权利。原告张学益提出请求人民法院依法判决确认被告丽水市莲都区农业农村局作出的关于日本小白菇菌种投诉的答复违法的诉讼请求,该院难以支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告张学益的诉讼请求。 上诉人张学益不服原审判决,向本院提起上诉称,一、被上诉人6月5日作
摘要
本案争议的焦点问题是原告张学益从第三人丽水市大地食用菌有限公司购入的香菇品种名称为“日本小白菇”是否是假菌种等的争议。被告丽水市莲都区农业农村局在接到原告张学益就从第三人丽水市大地食用菌有限公司购入的“日本小白菇”菌种的投诉后,在经对第三人丽水市大地食用菌有限公司进行调查询问,及依据原告张学益提供的舒城县种子管理站对涉案“日本小白菇”出具安徽省农作物种子质量纠纷田间现场鉴定结论:从生产过程和现场情况来看“日本小白菇”品种不适宜在该区域12月份-5月份的栽培的鉴定意见,对原告张学益的投诉反映作出的答复,从现有证据来判断,被告丽水市莲都区农业农村局并无不妥。原告张学益如认为与第三人丽水市大地食用菌
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙11行终109号 上诉人(原审原告):张学益,男,1972年12月28日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:唐仕伍,舒城县益发食用菌专业合作社职工,住安徽省舒城县。 被上诉人(原审被告):丽水市莲都区农业农村局,住所地丽水市莲都区大洋路296号。 法定代表人:叶庆武,该局局长。 出庭负责人:吴小梅,该局分管领导。 委托诉讼代理人……