农村土地承包合同纠纷 （2021）冀04民终1171号

原告孙金成与被告许银海之间的农村土地承包经营权转包合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。原告交付土地后，被告应按时交付转包费用，转包期满后，被告许银海应当将转包土地返还给原告孙金成。即使原告与被告之间存在互负金钱债务的事实，但不能作为拒不返还转包土地的事由，故被告许银海应承担返还转包土地并支付转租费的民事责任。2016年10月转租期满至2020年10月，被告仍应按约定的每年4200元转包费支付给原告。因风力发电占地补偿为一次性，且是在转包期满后的2018年发放的，故被告应将获得的占地补偿费232元返还给原告。原告请求被告支付非法转租所获收益180000元因未提交证据本院不予支持，其请求休耕补偿与转包费相互冲突，本院支持转包费故该项请求本院亦不予支持，原告请求的风电占地补偿款数额有误，应以实际数额为限。被告许银海辩称的被告转租土地亩数为10.06亩，并非10.5亩不影响应支付转包费数额。其辩称转包到期后，原告未主张返还土地，应视为自动转变为不定期转租合同，即使转变为不定期转包，现在原告请求返还，被告应依法返还。被告辩称原告请求的转租费已过诉讼时效，因被告在庭审中主张与其借款本息相互抵消，

原告孙金成与被告许银海之间的农村土地承包经营权转包合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。原告交付土地后，被告应按时交付转包费用，转包期满后，被告许银海应当将转包土地返还给原告孙金成。即使原告与被告之间存在互负金钱债务的事实，但不能作为拒不返还转包土地的事由，故被告许银海应承担返还转包土地并支付转租费的民事责任。2016年10月转租期满至2020年10月，被告仍应按约定的每年4200元转包费支付给原告。因风力发电占地补偿为一次性，且是在转包期满后的2018年发放的，故被告应将获得的占地补偿费232元返还给原告。原告请求被告支付非法转租所获收益180000元因未提交证据本院不予支持，其请求休耕补偿

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1171号 上诉人（原审原告）：孙金成，男，1964年2月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吕保成，华夏法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：许银海，男，1976年5月8日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：魏正、裴艺杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人孙金成因与上诉人许银海土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服……