排除妨害纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第1850号
裁判要旨
人民法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系引发的纠纷。本案中,施建忠并非上海江南造船厂的职工,双方之间不存在管理关系;系争房屋是上海江南造船厂的产权房,上海江南造船厂将房屋交付给施建忠使用,施建忠支付租金,双方之间由此引发的纠纷属于平等主体之间因财产关系引发的纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予受理。原审法院裁定驳回上海江南造船厂的起诉不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第1759号民事裁定;二、指令上海市宝山区人民法院对本案进行审理。审 判 长 周刘金审 判 员 高 胤代理审判员 陈家旭二〇一五年八月六日书 记 员 朱丹丹附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……
摘要
人民法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系引发的纠纷。本案中,施建忠并非上海江南造船厂的职工,双方之间不存在管理关系;系争房屋是上海江南造船厂的产权房,上海江南造船厂将房屋交付给施建忠使用,施建忠支付租金,双方之间由此引发的纠纷属于平等主体之间因财产关系引发的纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予受理。原审法院裁定驳回上海江南造船厂的起诉不当,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第1759号民事裁定;二、指令上海市宝山区人民法院对本案进行审理。审 判 长 周刘金审 判
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民二(民)终字第1850号上诉人(原审原告)上海江南造船厂。法定代表人任芳德。委托代理人程苏,上海九州丰泽律师事务所律师。委托代理人张轶,上海九州丰泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)施建忠。上诉人上海江南造船厂因排除妨害纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第1759号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……