劳动争议 （2021）辽01民终1114号

本案中因鑫通公司为宁成强缴纳了工伤保险，故宁成强主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、交通费，应经社保机构核定后从工伤保险基金支付，具体金额以社保机构核定数额为准，其中已拨付的款项应由鑫通公司支付给宁成强，未拨付部分双方应互相配合到社保机构办理申报手续，待社保核定后将相应款项拨付到鑫通公司后，鑫通公司支付给宁成强。关于本案中另一个主要争议焦点即原告宁成强的本人工资数额问题，案件审理过程中，宁成强申请对《劳动合同书》和《承诺书》上“宁成强”的签名是否是本人书写进行了鉴定，鉴定结论为上述签名均不是宁成强本人书写；鑫通公司申请对《劳动合同书》中第6页和第7页“宁成强”签名处的指印是否是宁成强本人指印进行了鉴定，鉴定结论为上述两处指印均为宁成强右手食指指印；鉴于该份劳动合同存在瑕疵，一审法院对合同约定工资数额不予采信，另宁成强在鑫通公司工作时间短，只开过一次工资，不足以计算其本人平均工资，故对本案中宁成强的本人工资按照统筹地区职工平均工资的60%计算。对于原告主张的一次性伤残就业补助金，根据《工伤保险条例》的规定，应当由用人单位即被告支付，原告伤残等级为十级，补助金为8个月的本

本案中因鑫通公司为宁成强缴纳了工伤保险，故宁成强主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、交通费，应经社保机构核定后从工伤保险基金支付，具体金额以社保机构核定数额为准，其中已拨付的款项应由鑫通公司支付给宁成强，未拨付部分双方应互相配合到社保机构办理申报手续，待社保核定后将相应款项拨付到鑫通公司后，鑫通公司支付给宁成强。关于本案中另一个主要争议焦点即原告宁成强的本人工资数额问题，案件审理过程中，宁成强申请对《劳动合同书》和《承诺书》上“宁成强”的签名是否是本人书写进行了鉴定，鉴定结论为上述签名均不是宁成强本人书写；鑫通公司申请对《劳动合同书》中第6页和第7页“宁成强”签名处的指印是否

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1114号上诉人（原审原告）：宁成强，男，1972年2月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：谭满拥，沈阳市沈河区天海法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：沈阳鑫通科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街90号。法定代表人：张彤，该公司经理。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳……