公司盈余分配纠纷 （2015）大民三终字第01241号

生效判决已确认吴永平作为城乡规划公司的股东享有该公司三分之一的股权，城乡规划公司、刘乃和、修京严否认吴永平的股东身份，但未提供充分证据否定生效判决的效力，对城乡规划公司、修京严、刘乃和认为吴永平不具有公司股东身份的抗辩意见不予采纳。公司法规定，有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。故吴永平有权召集并主持临时股东会议。吴永平虽依上述规定召集并主持临时股东会议，但该次临时股东会议，刘乃和、修京严均未到会，仅仅拥有公司三分之一股权的吴永平自己参加会议并进行表决，该次会议出席人数不符合法定人数，相应表决权数亦未达到形成决议的基本要求，违反公司法和公司章程关于“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”的规定，不符合团体法律行为之逻辑，以此形成的决议未能体现公司全体股东的意思表示，决议程序存在重大瑕疵。故该股东会决议并未成立。有关公司盈余分配事项属公司内部自治的范畴，公司股东会对此未作出有效决议，吴永平以此要

生效判决已确认吴永平作为城乡规划公司的股东享有该公司三分之一的股权，城乡规划公司、刘乃和、修京严否认吴永平的股东身份，但未提供充分证据否定生效判决的效力，对城乡规划公司、修京严、刘乃和认为吴永平不具有公司股东身份的抗辩意见不予采纳。公司法规定，有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。故吴永平有权召集并主持临时股东会议。吴永平虽依上述规定召集并主持临时股东会议，但该次临时股东会议，刘乃和、修京严均未到会，仅仅

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第01241号上诉人（原审原告）：吴永平。委托代理人：迟振勇、张欣慰，均系辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修京严。被上诉人（原审被告）：刘乃和。委托代理人：修京严，女，系刘乃和妻子，汉族，1960年10月22日出生。被上诉人（原审被告）：庄河城乡规划设计有限公司。住所地：庄河市黄海大街二段**号。法定代表人：刘乃和，该公……