抚养费纠纷 （2017）内07民终90号

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，丁某1作为不直接抚养丁某2的一方，有义务负担丁某2部分必要的生活费和教育费。因此，结合丁某2的实际需要以及丁某1的工资收入情况，一审法院根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定，酌情判令丁某1自2016年10月份起每月支付丁某2抚养费1500元。丁某1要求降低抚养费的主张无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条第（3）规定，判决：被告丁某1自2016年10月起每月给付原告丁某21500元抚养费至原告有独立生活能力时止。案件受理费100元，减半收取50元由被告丁某1负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实同一审认定的事实一致，证据如一审判决所列，本院予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是被上诉人丁某2增加抚养费的主张能否得到支持。依据《中华人民共和国婚姻法》

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，丁某1作为不直接抚养丁某2的一方，有义务负担丁某2部分必要的生活费和教育费。因此，结合丁某2的实际需要以及丁某1的工资收入情况，一审法院根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定，酌情判令丁某1自2016年10月份起每月支付丁某2抚养费1500元。丁某1要求降低抚养费的主张无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条第

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终90号上诉人（原审被告）：丁某1，男，1980年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：丁某2，女，2013年4月10日出生，回族，现住内蒙古自治区。法定代理人：姚某，女，1981年9月16日出生，回族，现住内蒙古自治区。系被上诉人丁某2母亲。上诉人丁某1因与被上诉人丁某2抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区……