保证合同纠纷 （2017）甘09民终1093号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当偿还。原告与何斯漫签订的借款合同、借条虽然载明借款金额为400000元，但原告实际向何斯漫转款380000元，故原告与何斯漫间的借款本金应认定为380000元。被告段玉波为何斯漫向原告薛文斌借款提供担保并签订担保合同，约定被告段玉波承担连带责任担保。原告薛文斌选择起诉段玉波符合法律规定。借款合同、担保合同约定的违约金、利率超过了法律规定的年利率24%，超过年利率24%计算不予以支持，应以原告的主张，按2%月的利率支持5个月利息38000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十八条之规定，判决：被告段玉波给付原告薛文斌借款本金380000元，利息38000元，合计418000元，于判决生效后十日内付清，案件受理费减半收取计3950元，由被告段玉波承担。二审中，段玉波提供了银行明细一份，试以证明2014年4月16日借款人何斯漫给被上诉人薛文斌转款2万元，何斯漫已经向薛文斌偿还过借款的事实。被上诉人对该证据的真实性有异议。本院经
摘要
段玉波与薛文斌保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘09民终1093号上诉人（原审被告）：段玉波，男。被上诉人（原审原告）：薛文斌，男。委托诉讼代理人：朱艳丽，甘肃油城律师事务所律师。上诉人段玉波因与被上诉人薛文斌保证合同纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2017）甘0981民初127……