机动车交通事故责任纠纷 （2017）云23民终1217号

残疾赔偿金是指对受害人因伤残导致未来的收入减少，或者生活来源丧失而给予的财产赔偿；被扶养人生活费是指因扶养人丧失全部或者部分劳动能力，造成其丧失劳动能力以前依法应当承担扶养义务的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。二项赔偿的法律关系不同，内容有别，且法律也未规定获得残疾赔偿金就不能支持被扶养人生活费。故普兰英获得的残疾赔偿金与被扶养人生活费并非重复赔偿，不应当扣减。针对第二个争议焦点，本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据交警部门事故认定，交通肇事双方均属机动车，起永强负主要责任，但并未认定搭乘人普兰英有影响事故发生的因素存在。故上诉人樊加富提供的证据不能证明普兰英的搭乘行为与本案交通事故的发生有因果关系，由其承担不利后果。普兰英在本案中不应承担赔偿责任。综上，上诉人樊加富的上诉没有事实和法律依据，请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分有据、合理，审判程序合法，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

残疾赔偿金是指对受害人因伤残导致未来的收入减少，或者生活来源丧失而给予的财产赔偿；被扶养人生活费是指因扶养人丧失全部或者部分劳动能力，造成其丧失劳动能力以前依法应当承担扶养义务的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。二项赔偿的法律关系不同，内容有别，且法律也未规定获得残疾赔偿金就不能支持被扶养人生活费。故普兰英获得的残疾赔偿金与被扶养人生活费并非重复赔偿，不应当扣减。针对第二个争议焦点，本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据交警部门事

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1217号被上诉人（原审被告）樊加富，男，彝族，1989年9月5日生，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人（永仁县维的乡的鲁村委会推荐）：樊金明，男，1959年5月30日生，大学文化，楚雄州人民检察院退休干部。现住楚雄市开发区康泰小区**单元***室。公民身份号码：5323271959********。代理权限：特别授权代……