申请撤销仲裁裁决 (2016)京03民特306号

案号
(2016)京03民特306号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

依据《中华人民共和国仲裁法》的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。极尚公司在仲裁庭首次开庭前向仲裁庭提出仲裁协议无效符合上述法律规定,北京仲裁委有权依据案件审理情况对于仲裁协议的效力问题予以认定。极尚公司虽提交了相关鉴定机构出具的鉴定意见以证明诉争劳务分包合同上加盖的其公司公章及人名章并非极尚公司真实印章,但上述鉴定意见所采用的印章比对样本与诉争劳务分包合同并非在同一时间加盖,且依据双方陈述及现有证据,能够证明极尚公司从北京××公司承包了涉案工程,曹长江亦实际从事涉案工程施工的事实。在极尚公司未能提交其他充分有效证据反驳的情况下,北京仲裁委依据庭审及双方证据情况确认曹长江提交的劳务分包合同的效力,驳回极尚公司提出的鉴定申请及仲裁效力异议并不违反《仲裁规则》的规定,亦不违反法律规定。且北京仲裁委依据双方证据及查明事实对于举证责任分配、当事人权利义务的确认均属于北京仲裁委对于案件的实体处理,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的可以撤销仲裁裁决的情形。故极尚公司关于北京

摘要

依据《中华人民共和国仲裁法》的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。极尚公司在仲裁庭首次开庭前向仲裁庭提出仲裁协议无效符合上述法律规定,北京仲裁委有权依据案件审理情况对于仲裁协议的效力问题予以认定。极尚公司虽提交了相关鉴定机构出具的鉴定意见以证明诉争劳务分包合同上加盖的其公司公章及人名章并非极尚公司真实印章,但上述鉴定意见所采用的印章比对样本与诉争劳务分包合同并非在同一时间加盖,且依据双方陈述及现有证据,能够证明极尚公司从北京××公司承包了涉案工程,曹长江亦实际从事涉案工程施工的事实。

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民特306号申请人(仲裁被申请人):深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场A栋905-05房。法定代表人:倪阳,董事长。委托诉讼代理人:逄博峰,男,1973年7月11日出生。委托诉讼代理人:王洋,男,1985年6月25日出生。被申请人(仲裁申请人):曹长江,男,1977年7月28日出生。申请人深……