不当得利纠纷 （2021）川08民终311号

关于本案的案由问题。原告顺驰公司以不当得利纠纷提起本案诉讼，在庭审中又变更为建设工程施工合同纠纷，但在本案受理前，信远公司已经以建设工程施工合同纠纷一案向顺驰公司主张权利，并经本院（2016）川0802民初5097号、四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终734号、四川省高级人民法院（2018）川民再391号民事判决。从一、二审、再审判决查明的事实来看，案涉工程总价款为3050000元，顺驰公司已向信远公司付款6256650元，顺驰公司在与信远公司签订协议前已经向信远公司转款2700000元，双方在合同签订后到顺驰公司出具借条期间，顺驰公司已转款5445000元。本案原告顺驰公司主张被告信远公司返还的款项3206650元实际包含在签订协议前后顺驰公司向信远公司的转款2700000元、5445000元中，由于案涉工程款按合同约定是按施工进度逐步支付，不需预付，原告不能证明其超付的款项就是预付工程款，且超付的款项中包含其他经济往来，双方实际以借条的形式予以转换确认。因此，原告对超付的款项按建设工程施工合同纠纷提起诉讼本院不予支持。 关于原告顺驰公司主张的不当得利是否成立。不当得利是

关于本案的案由问题。原告顺驰公司以不当得利纠纷提起本案诉讼，在庭审中又变更为建设工程施工合同纠纷，但在本案受理前，信远公司已经以建设工程施工合同纠纷一案向顺驰公司主张权利，并经本院（2016）川0802民初5097号、四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终734号、四川省高级人民法院（2018）川民再391号民事判决。从一、二审、再审判决查明的事实来看，案涉工程总价款为3050000元，顺驰公司已向信远公司付款6256650元，顺驰公司在与信远公司签订协议前已经向信远公司转款2700000元，双方在合同签订后到顺驰公司出具借条期间，顺驰公司已转款5445000元。本案原告顺驰公司主张被

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终311号 上诉人（原审原告）：广元市顺驰实业有限公司，住所地广元市上西则天路北段川港汽车城。统一社会信用代码：91510800756608534N。 法定代表人：李世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左建江，四川力发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广元市信远建筑装饰工程有……