劳动争议 （2017）湘01民终874号

本案中，当事人争议的焦点在于，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会是否应当受理并处理陈长发的第二次劳动仲裁申请。在陈长发第一次申请劳动仲裁前，湖南金爵家具有限公司以长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定错误，向长沙市芙蓉区人民法院提起行政诉讼，并在长沙市芙蓉区人民法院驳回了湖南金爵家具有限公司的诉讼请求后，上诉至长沙市中级人民法院。2015年10月28日，长沙市中级人民法院作出终审判决，才确认了陈长发构成工伤这一事实。因此，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会认为：双方在第一次仲裁过程中对陈长发是否构成工伤存在争议，直至2015年10月28日经长沙市中级人民法院判决确认，陈长发构成工伤。故对于陈长发第二次仲裁申请中的工伤保险待遇部分，该会应当受理。该会的上述认定并无不当，其受理并处理陈长发的第二次仲裁请求，符合法律规定。湖南金爵家具有限公司未就《裁决书》中认定的金额提出异议，一审法院予以确认。湖南金爵家具有限公司、陈长发间的劳动关系已实际解除，湖南金爵家具有限公司应支付《裁决书》中认定的一次性伤残补助金47554元、一次性工伤医疗补助金54870元、一次性伤残就业补助金54870元、停工

本案中，当事人争议的焦点在于，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会是否应当受理并处理陈长发的第二次劳动仲裁申请。在陈长发第一次申请劳动仲裁前，湖南金爵家具有限公司以长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定错误，向长沙市芙蓉区人民法院提起行政诉讼，并在长沙市芙蓉区人民法院驳回了湖南金爵家具有限公司的诉讼请求后，上诉至长沙市中级人民法院。2015年10月28日，长沙市中级人民法院作出终审判决，才确认了陈长发构成工伤这一事实。因此，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会认为：双方在第一次仲裁过程中对陈长发是否构成工伤存在争议，直至2015年10月28日经长沙市中级人民法院判决确认，陈长发构成工伤。故对于陈

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终874号上诉人（原审原告）：湖南金爵家具有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡川河村何莉私房。法定代表人：彭岸熙，总经理。委托代理人：严曙光，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈长发，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，湖南湘达律师事务……