机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂05民终1150号
裁判要旨
潘伦胜的生命健康权受法律的保护,其因交通事故所受之损失应由侵权人予以赔偿。各方当事人对兰宾忠承担事故的全部责任,潘伦胜无责任的责任划分无异议,应予认定。潘伦胜陈述其在车下为兰宾忠指挥车辆时被兰宾忠驾车撞伤,其所受损失应由肇事车辆投保的交强险、商业险先行赔付,其向法庭提交了肇事车辆的行驶证、兰宾忠的驾驶证、潘伦胜的疾病证明书、CT报告单、出院记录、肇事车辆的修理项目清单、交警部门的情况说明及证人杨某、陈某、余某的证言。其中,各方当事人对肇事车辆的行驶证、兰宾忠的驾驶证、潘伦胜的疾病证明书、CT报告单、出院记录、肇事车辆的修理项目清单、交警部门的情况说明的真实性、关联性、合法性无异议,对上述证据予以采信,但上述证据均不能证实潘伦胜受伤时所处的位置在车下。证人杨某的证言前后存在多处矛盾,证言与潘伦胜、兰宾忠的当庭陈述存在矛盾,且证言在事故发生时间、肇事车辆颜色的陈述上有错误;证人陈某的证言在事故发生时间、肇事车辆颜色的陈述上有错误,且与潘伦胜系亲属关系;证人余某未出庭作证且与潘伦胜系亲属关系,故对上述证言的真实性不予认定。人保财险葛洲坝支公司为证实潘伦胜受伤时为乘车人,向法庭提交了道路交通事
摘要
潘伦胜的生命健康权受法律的保护,其因交通事故所受之损失应由侵权人予以赔偿。各方当事人对兰宾忠承担事故的全部责任,潘伦胜无责任的责任划分无异议,应予认定。潘伦胜陈述其在车下为兰宾忠指挥车辆时被兰宾忠驾车撞伤,其所受损失应由肇事车辆投保的交强险、商业险先行赔付,其向法庭提交了肇事车辆的行驶证、兰宾忠的驾驶证、潘伦胜的疾病证明书、CT报告单、出院记录、肇事车辆的修理项目清单、交警部门的情况说明及证人杨某、陈某、余某的证言。其中,各方当事人对肇事车辆的行驶证、兰宾忠的驾驶证、潘伦胜的疾病证明书、CT报告单、出院记录、肇事车辆的修理项目清单、交警部门的情况说明的真实性、关联性、合法性无异议,对上述证据予
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终1150号上诉人(原审原告)潘伦胜。委托代理人田军,湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告)兰宾忠,水产批发零售个体工商户。委托代理人柯杰,湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。代表人战胜昌,该支公司总经理。委托代理人李爱武,湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理……