挂靠经营合同纠纷 (2016)苏05民终379号

案号
(2016)苏05民终379号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

徐亚亮、协同通公司签订的车辆挂靠合同真实合法有效,应受法律保护,双方均应严格按合同全面履行。本案一审争议焦点是徐亚亮是否有权提前解除车辆挂靠合同。首先,车辆挂靠合同约定保证金即押金在挂户车辆不满捌年不得转让,车辆在不满捌年期内概不退还。双方产生矛盾起源于安装GPS,而在签订挂靠合同时交管部门还没有规定10吨以上的货车必须统一安装GPS,故挂靠合同中并未对安装GPS进行约定,但徐亚亮既然挂靠于协同通公司应服从协同通公司的统一管理。为便于管理,协同通公司名下的车辆规定了统一安装GPS进入一个运营商货运平台进行统一监控管理。而徐亚亮安装GPS的单位即无锡坦程物联网科技有限公司虽然也在国家交通部认可备案安装GPS的运营商范围之内,但该运营商GPS货运平台与协同通公司的并非同一个运营商货运平台,协同通公司必须要从运管处下载该运营商货运平台才能对徐亚亮车辆进行监控,这给车辆管理既带来不便,也大大增加成本。至于徐亚亮认为协同通公司安装GPS的价格过高不合理,可以通过正当途径反映、投诉,甚至拒付,并不能以此为由提前终止挂靠合同。徐亚亮作为专业货运司机应当知道协同通公司告知的运管部门关于货车必须安装GP

摘要

徐亚亮、协同通公司签订的车辆挂靠合同真实合法有效,应受法律保护,双方均应严格按合同全面履行。本案一审争议焦点是徐亚亮是否有权提前解除车辆挂靠合同。首先,车辆挂靠合同约定保证金即押金在挂户车辆不满捌年不得转让,车辆在不满捌年期内概不退还。双方产生矛盾起源于安装GPS,而在签订挂靠合同时交管部门还没有规定10吨以上的货车必须统一安装GPS,故挂靠合同中并未对安装GPS进行约定,但徐亚亮既然挂靠于协同通公司应服从协同通公司的统一管理。为便于管理,协同通公司名下的车辆规定了统一安装GPS进入一个运营商货运平台进行统一监控管理。而徐亚亮安装GPS的单位即无锡坦程物联网科技有限公司虽然也在国家交通部认可备

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终379号上诉人(原审被告)苏州协同通货运有限公司,注册地江苏省苏州市姑苏区学士街456、458号,实际经营地江苏省苏州市吴中区北尹丰路168号本旺二手车市场内。法定代表人朱永敏,该公司董事长。被上诉人(原审原告)徐亚亮。委托代理人陈华,江苏达因律师事务所律师。上诉人苏州协同通货运有限公司(以下简称协同通公司)因与被上诉人徐亚亮、挂靠经……