债权人撤销权纠纷 （2021）川01民终12304号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，债务人无偿转让财产对债权的实现造成损害的，债权人可以行使撤销权。前述生效判决已经确认张岚添应向禹兆锋支付股权转让款及利息，禹兆锋成为张岚添合法的债权人，其有权提起本案撤销权之诉。故本案争议焦点为：张岚添、王春丽在《离婚协议书》中将案涉房屋及车位约定归王春丽所有，是否损害了禹兆锋作为债权人的利益。一审法院认为，张岚添与王春丽的该约定损害了禹兆锋作为债权人的利益，应予撤销，理由如下：首先，该债权在张岚添与王春丽签订离婚协议之前就已真实存在，即禹兆锋与张岚添之间的债权债务关系发生在张岚添与王春丽婚姻关系存续期间。此外，王春丽作为（2018）川0124民初1785号及（2018）川0124民初1787号两案中张岚添的委托诉讼代理人，其对张岚添对外尚欠债务的事实应当明知。其次，债务人在债务履行过程中，应本着诚实信用原则积极履行债

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，债务人无偿转让财产对债权的实现造成损害的，债权人可以行使撤销权。前述生效判决已经确认张岚添应向禹兆锋支付股权转让款及利息，禹兆锋成为张岚添合法的债权人，其有权提起本案撤销权之诉。故本案争议焦点为：张岚添、王春丽在《离婚协议书》中将案涉房屋及车位约定归王春丽所有，是否损害了禹兆锋作为债权人的利益。一审法院认为，张岚添与王春丽的该

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12304号上诉人（原审被告）：张岚添，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王慧慧，北京东卫（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹兆锋，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。原审第三人：王春丽，女，1987年1月2日出生，汉族，住四……