其他（资源） （2020）苏05行终513号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，苏州资规局对当事人提出的政府信息公开申请，具有答复处理权限，系本案适格被告。江苏省自然资源厅作为苏州资规局的上一级行政机关，对不服该局所作信息公开答复提出的行政复议申请作出复议维持决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，为本案共同被告。 本案争议焦点在于，苏州资规局对于胡福英的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十三条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。该条例第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……。本案中，针对胡福英所提信息公开申请第

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，苏州资规局对当事人提出的政府信息公开申请，具有答复处理权限，系本案适格被告。江苏省自然资源厅作为苏州资规局的上一级行政机关，对不服该局所作信息公开答复提出的行政复议申请作出复议维持决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，为本案共同被告。 本案争议焦点在于，苏州资规局对于胡福英的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十三条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终513号 上诉人（原审原告）胡福英，女，汉族，住苏州市吴中区。 被上诉人（原审被告）苏州市自然资源和规划局，住所地苏州市姑苏区干将西路1018号。 法定代表人黄戟，局长。 委托代理人汤皓若，工作人员。 委托代理人陈婷雯，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省自然资源厅，住所地南京市水西门大街58号。 法定代表……