其他（资源） （2021）辽01行终239号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案的焦点问题是上诉人姚洪艳与案涉征收地块的拍卖行为是否具有法律上的利害关系。经审查，案涉征收地块拍卖行为针对的是已被征为国有之后的土地使用权，并非如上诉人所述“拍卖原告未征收房屋建设用地”，且土地拍卖发生在征地批后的实施程序中。上诉人的房屋在和平区政府征地范围内，已经被生效判决所确认，因此上诉人与房屋征收行为以及相应的补偿安置行为具有法律上的利害关系，其合法权益是在征收补偿安置程序中得以救济，人民法院撤销和平区政府作出的《征收补偿安置最终意见》后，具体补偿问题是行政机关重新作出行政行为时解决的范畴。另外，上诉人提出房屋被强拆以及拆除行为适格被告等问题，与本案无关联性，本院对其主张不予采纳。综上，上诉人姚洪艳与土地征收批后实施程序中的土地使用权拍卖行为无直接利害关系，不具有本案行政诉讼原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项的规定，应予驳回起诉。综上，原审事实清楚，适用法律正确，裁定驳回姚洪艳的起诉正确，依法应予维持。上诉人姚洪
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案的焦点问题是上诉人姚洪艳与案涉征收地块的拍卖行为是否具有法律上的利害关系。经审查，案涉征收地块拍卖行为针对的是已被征为国有之后的土地使用权，并非如上诉人所述“拍卖原告未征收房屋建设用地”，且土地拍卖发生在征地批后的实施程序中。上诉人的房屋在和平区政府征地范围内，已经被生效判决所确认，因此上诉人与房屋征收行为以及相应的补偿安置行为具有法律上的利害关系，其合法权益是在征收补偿安置程序中得以救济，人民法院撤销和平区政府作出的《征收补偿安置最终意见》后，具体补偿问题是行政
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终239号上诉人（原审原告）:姚洪艳，女，1963年9月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：宁玉超（系姚洪艳丈夫），男，1959年6月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：杨晓飞，沈阳市自然资源局和平分局工作人员。委……